Para entender uma pesquisa eleitoral não basta olhar o índice geral que é anunciado pelo instituto. Quando este afirma que o candidato A tem X% e candidato B tem Y% não quer dizer nada. Compreender a verdadeira intenção de uma pesquisa é pesquisar todos os elementos que o instituto pesquisou. Só assim é possível saber se a pesquisa é verdadeira ou manipulada. E manipulada não quer dizer falsa ou mentirosa. Quer dizer que o instituto de pesquisa criou cenários favoráveis para um resultado que beneficiasse quem está por trás de tudo.
Tenho dito que as pesquisas eleitorais deixaram de ser uma aferição da preferência do eleitorado para ser um instrumento de marketing do candidato. Coisa que deveria ser proibida, da forma como está, pelo TSE. Ele tem que regulamentar as pesquisas com instrumentos que inibam o seu uso eleitoral. Da forma como é hoje, qualquer institutozinho faz a pesquisa de acordo com o interesse de um candidato. E isso, é um crime, pois acaba se tornando uma propaganda subliminar. A massa de eleitores é sensível a ir com "maria vai com as outras". Tem gente que vota em candidato que, supostamente, está à frente nas pesquisas para "não perder o seu voto". O Ibope sabe disso. O PT sabe disso. Agora, parece que o PSDB não sabe disso. Pelo menos, pela declaração do senador Sérgio Guerra, presidente do PSDB:
- Não vamos brigar com números.
Excelentíssimo senhor senador, tem que brigrar sim. O PSDB tem que ter no seu comitê especialistas em pesquisas analisando e rebatendo pesquisas manipuladas como esta do Ibope e como outras que ficaram sem resposta do PSDB. A cada pesquisa dessas há uma verdadeira avalanche de informações petistas plantadas na mídia e o PSDB não pode simplesmente dizer que "não briga com números". Ele tem que brigar e provar o contrário. Ou faz isso ou vamos assistir as urnas confirmarem as pesquisas manipuladas.
Isso é uma guerra, senador. Uma guerra de marketing e ganha que souber usar melhor os instrumentos disponíveis. E para isso, o PSDB não precisa fazer dossiês ou faltar com a ética. Precisa saber usar a inteligência.
Por exemplo, a idéia da Rede Mobiliza é excelente. Agora, não adianta esse tal de "desafio do dia" com tarefas para alunos. Eu me inscrevi lá e ficam mandando e-mails para mim com tarefas para adolescentes. É brincadeira. Por que a Rede Mobiliza não cadastra as centenas de blogs que estão na rede e fazem um trabalho voluntário pró Serra? Cadastra e linka todos eles no site da Rede Mobiliza. Passa a municiar com informações verdadeiras os seus editores. Envia vídeos, fotos, recados do Serra e inúmeras outras ações que hoje são feitas de forma descoordenadas. Se somarmos a audiência de todos esses blogs teremos um poder de comunicação que nem o Ibope é capaz de auferir.
E por falar em Ibope, vamos analisar a sua última pesquisa porque eu já estou conversando demais. Então vamos lá. Vamos mostrar o ABC da manipulação dessa pesquisa do Ibope registrada no TSE sob o número 20809/2010 com 2506 entrevistas em 174 municípios de todo o País entre os dias 26 e 29 de julho, uma semana depois da pesquisa da DataFolha.
Foram entrevistados eleitores de 25 Estados e mais o Distrito Federal. O Amapá ficou de fora. Não foi explicada a razão.
Antes, é preciso entender quais estratégias que essa pesquisa objetiva. No nosso entendimento, são quatro:
01 - Acabar com o mito de que Serra é imbatível em São Paulo e no Sudeste;
02 - Provocar desentendimentos entre Serra e Aécio; ofuscar a liderança de Aécio no Estado de Minas como puxador de votos para Serra e para o seu candidato a governador;
03 - Eudeusar Lula como Jesus Cristo do Nordeste, como capaz de transferir para Dilma uma votação jamais vista na história desse país, com base na idéia que se faz de que no Nordeste só tem "Zé Mané";
04 - Desestimular o PSDB a continuar a mostrar os podres do PT como ligação com as Farc, dossiês e quebra de sigilo. O que eles chamam de tática do medo.
É possível ler e ouvir comentários que defendem essas estratégias. A mídia está recheida mais do que biscoito de chocolate. A idéia é martelar a cabeça do incauto para tentar conquistar o seu voto.
Observe também que no ínicio da semana que antecedeu a divulgação dessa pesquisa do Ibope, saiu uma outra afirmando que "a influência de Lula nos votos para governador e Senador, era pouca ou nenhuma". Isso já foi preparando terreno para desvincular a pesquisa de Presidente das pesquisas para Governador e Senador. São produtos diferentes. São cheques diferentes. Com isso tentam uma justificativa daquelas que não justificam para Geraldo Alckmin ter 50% das intenções de votos no Estado de São Paulo e Serra não ter apresentado nenhuma evolução e com isso tentar justificar nos demais Estados.
Veja o gráfico abaixo com os dados por região, sendo que Centro-Oeste e Norte estão juntas. Não vamos detalhar agora, pois mais na frente entramos nos detalhes.
Tenho dito que as pesquisas eleitorais deixaram de ser uma aferição da preferência do eleitorado para ser um instrumento de marketing do candidato. Coisa que deveria ser proibida, da forma como está, pelo TSE. Ele tem que regulamentar as pesquisas com instrumentos que inibam o seu uso eleitoral. Da forma como é hoje, qualquer institutozinho faz a pesquisa de acordo com o interesse de um candidato. E isso, é um crime, pois acaba se tornando uma propaganda subliminar. A massa de eleitores é sensível a ir com "maria vai com as outras". Tem gente que vota em candidato que, supostamente, está à frente nas pesquisas para "não perder o seu voto". O Ibope sabe disso. O PT sabe disso. Agora, parece que o PSDB não sabe disso. Pelo menos, pela declaração do senador Sérgio Guerra, presidente do PSDB:
- Não vamos brigar com números.
Excelentíssimo senhor senador, tem que brigrar sim. O PSDB tem que ter no seu comitê especialistas em pesquisas analisando e rebatendo pesquisas manipuladas como esta do Ibope e como outras que ficaram sem resposta do PSDB. A cada pesquisa dessas há uma verdadeira avalanche de informações petistas plantadas na mídia e o PSDB não pode simplesmente dizer que "não briga com números". Ele tem que brigar e provar o contrário. Ou faz isso ou vamos assistir as urnas confirmarem as pesquisas manipuladas.
Isso é uma guerra, senador. Uma guerra de marketing e ganha que souber usar melhor os instrumentos disponíveis. E para isso, o PSDB não precisa fazer dossiês ou faltar com a ética. Precisa saber usar a inteligência.
Por exemplo, a idéia da Rede Mobiliza é excelente. Agora, não adianta esse tal de "desafio do dia" com tarefas para alunos. Eu me inscrevi lá e ficam mandando e-mails para mim com tarefas para adolescentes. É brincadeira. Por que a Rede Mobiliza não cadastra as centenas de blogs que estão na rede e fazem um trabalho voluntário pró Serra? Cadastra e linka todos eles no site da Rede Mobiliza. Passa a municiar com informações verdadeiras os seus editores. Envia vídeos, fotos, recados do Serra e inúmeras outras ações que hoje são feitas de forma descoordenadas. Se somarmos a audiência de todos esses blogs teremos um poder de comunicação que nem o Ibope é capaz de auferir.
E por falar em Ibope, vamos analisar a sua última pesquisa porque eu já estou conversando demais. Então vamos lá. Vamos mostrar o ABC da manipulação dessa pesquisa do Ibope registrada no TSE sob o número 20809/2010 com 2506 entrevistas em 174 municípios de todo o País entre os dias 26 e 29 de julho, uma semana depois da pesquisa da DataFolha.
Foram entrevistados eleitores de 25 Estados e mais o Distrito Federal. O Amapá ficou de fora. Não foi explicada a razão.
Antes, é preciso entender quais estratégias que essa pesquisa objetiva. No nosso entendimento, são quatro:
01 - Acabar com o mito de que Serra é imbatível em São Paulo e no Sudeste;
02 - Provocar desentendimentos entre Serra e Aécio; ofuscar a liderança de Aécio no Estado de Minas como puxador de votos para Serra e para o seu candidato a governador;
03 - Eudeusar Lula como Jesus Cristo do Nordeste, como capaz de transferir para Dilma uma votação jamais vista na história desse país, com base na idéia que se faz de que no Nordeste só tem "Zé Mané";
04 - Desestimular o PSDB a continuar a mostrar os podres do PT como ligação com as Farc, dossiês e quebra de sigilo. O que eles chamam de tática do medo.
É possível ler e ouvir comentários que defendem essas estratégias. A mídia está recheida mais do que biscoito de chocolate. A idéia é martelar a cabeça do incauto para tentar conquistar o seu voto.
Observe também que no ínicio da semana que antecedeu a divulgação dessa pesquisa do Ibope, saiu uma outra afirmando que "a influência de Lula nos votos para governador e Senador, era pouca ou nenhuma". Isso já foi preparando terreno para desvincular a pesquisa de Presidente das pesquisas para Governador e Senador. São produtos diferentes. São cheques diferentes. Com isso tentam uma justificativa daquelas que não justificam para Geraldo Alckmin ter 50% das intenções de votos no Estado de São Paulo e Serra não ter apresentado nenhuma evolução e com isso tentar justificar nos demais Estados.
Veja o gráfico abaixo com os dados por região, sendo que Centro-Oeste e Norte estão juntas. Não vamos detalhar agora, pois mais na frente entramos nos detalhes.
Esse gráfico seguinte mostra o percentual dos Estados. São quatro Estados e o Distrito Federal. O Ibope não forneceu os dados dos outros 24. Por que? Aham!
Uma pesquisa de um instituto como o Ibope custa uma verdadeira fortuna. Então, internamente ele tem vários elementos para, se for o caso, uma briga judicial. Embora, sejam argumentos frágeis, mas ele tem. Eles se tornam frágeis depois que um "cri-cri" como eu pesquisa as 174 cidades e mais o DF que o Ibope supostamente visitou. Divulgar que é bom mesmo, eles não divulgam. Por que a do DataFolha foi a mais aberta? Porque é a mais consistente.
O Ibope montou o seu cenário para favorecer a candidata do PT. Pelos dados apresentados a seguir, você vai comprovar o ABC da manipulação dessa pesquisa do Ibope. Não estou afirmando que ela seja falsa. Pode até ser. Estou afirmando com todas as letras que ela foi MANIPULADA em favor da candidata do PT. O cenário que o Ibope montou é o mesmo de uma pesquisa realizada no Maracanã, junto a torcida do Flamengo, e o entrevistador pergunta ao torcedor por qual time ele torce. Guardadas as devidas proporções o cenário da pesquisa do Ibope para presidente foi o mesmo.
Nos mapas apresentados a seguir, nos pesquisamos a qual partido político pertencem as cidades de cada região visitadas pelo Ibope. Apresentamos as prefeturas comandadas pelo PSDB e partidos coligados, e as comandadas pelo PT e partidos coligados. Vamos então aos mapas por região.
O Ibope montou o seu cenário para favorecer a candidata do PT. Pelos dados apresentados a seguir, você vai comprovar o ABC da manipulação dessa pesquisa do Ibope. Não estou afirmando que ela seja falsa. Pode até ser. Estou afirmando com todas as letras que ela foi MANIPULADA em favor da candidata do PT. O cenário que o Ibope montou é o mesmo de uma pesquisa realizada no Maracanã, junto a torcida do Flamengo, e o entrevistador pergunta ao torcedor por qual time ele torce. Guardadas as devidas proporções o cenário da pesquisa do Ibope para presidente foi o mesmo.
Nos mapas apresentados a seguir, nos pesquisamos a qual partido político pertencem as cidades de cada região visitadas pelo Ibope. Apresentamos as prefeturas comandadas pelo PSDB e partidos coligados, e as comandadas pelo PT e partidos coligados. Vamos então aos mapas por região.
Veja agora o da Região Norte. O Estado no Amapá ficou fora da pesquisa. Não foi divulgado o porque.
O eleitorado vai aumentando e as manipulações também. Observe este cenário da Região Nordeste criado pelo Ibope para favorecer a candidata de Jesus.
Com 196 cidades comandadas pelo PSDB, foram visitdas apenas 8 e 4 de partidos coligados. Contra 6 do PT e 27 de partidos coligados a ele.
Com 196 cidades comandadas pelo PSDB, foram visitdas apenas 8 e 4 de partidos coligados. Contra 6 do PT e 27 de partidos coligados a ele.
E não pára por aí. Na Região Sudeste, para quebrar a espinha dorsal da vantagem de Serra, o cenário foi mais gritante. De 383 cidades comandadas pelo PSDB foram visitadas apenas 14 e 6 de partidos coligados. Contra 21 do PT e 33 de partidos coligados.
E para fechar esse belíssimo cenário criado pelo Ibope, a Região Sul não ficou por menos. Com 94 prefeituras comandadas pelo PSDB, apenas 2 cidades foram visitadas e nenhuma de partido coligado. Foram visitadas 5 do PT e 21 de partidos coligados.
A seguir, a conclusão desse cenário fantástico que o Ibope criou para manipular a pesquisa em favor da candidata do PT.
A partir desse cenário totalmente favorável à candidata do PT, passamos para a segunda fase para detectar onde os números foram alterados em quadros comparativos à pesquisa do DataFolha. Inicialmente, por regiões. Lembrando que a Região Norte está somando com a Região Centro-Oeste.
Aqui eles foram bonzinhos e tiraram uns votinhos da Dilma (193.438), talvez com dor de consciência da lambança feita nas demais regiões.
Aqui eles foram bonzinhos e tiraram uns votinhos da Dilma (193.438), talvez com dor de consciência da lambança feita nas demais regiões.
Na Região Nordeste a coisa foi feia. Em uma semana a Dilma teve um aumento de 100%. Foram mais de 4 milhões de votos que ela ganhou em uma semana. Essa mulher é o maior fenômeno eleitoral de todas as galáxias dos mais longínquos pontos do Universo. E o fato se torna mais grandioso, a partir da constatação de que ela nunca, até este momento, teve um único voto na vida.
É chamar todos nós de "Zé Mané", ó meu!
É chamar todos nós de "Zé Mané", ó meu!
E segue o Ibope divagando no seu majestoso cenário criado para a candidata do PT. Na Região Sudeste, eles tentaram dar no Serra um sôco daqueles que o Maguila levou, acho que foi contra o Tyson. O Ibope sumiu, escafedeu, com mais de 4 milhões de votos do Serra e não satisfeitos deram ao fenômeno eleitoral - Dilma - mais de um milhão de votos. Nem David Corpperfield é capaz de tamanho feito. Isto ocorreu num espaço de uma semana. Nesse ritmo, até o dia 3 de outubro eles raspam o restinho que deixaram. Veja o mapa com os detalhes:
Na Região Sul, a consciência voltou a doer e eles tiraram 200 mil votinhos da Dilma, o fenômeno, e deram ao Serra. Como quem diz:
- E não reclama não, pô!
- E não reclama não, pô!
Na seqüência, apresentamos detalhes comparativos entre a pesquisa DataFolha x Ibope, de quatro Estados e mais o Distrito Federal. Infelizmente, o instituto não divulgou os dados de outros Estados. Faz parte do jogo para dificultar o entendimento do cenário criado. Quanto menos informações, mais dificil de ler nas entrelinhas. O jogo é feito pela turma do PT na mídia reforçando aquelas estrátégias que comentamos no ínicio do post.
Seguem os detalhes do Estado de São Paulo. Foi mantido o índice de 44% de Serra, mas o fenômeno ganhou mais de 900 mil votos.
Seguem os detalhes do Estado de São Paulo. Foi mantido o índice de 44% de Serra, mas o fenômeno ganhou mais de 900 mil votos.
No Estado de Minas, Dilma, o fenômeno, voltou a surpreender e conquistou quase dois milhões de votos dos mineiros comandados pelo seu maior líder dos tempos da redemocratização Aécio Neves. Essa mulher é fantástica. Fez tudo isso em apenas uma semana. Extraordinário. Veja:
Os cariocas e fluminenses não sabem. Mas em uma semana Dilma, o fenômeno conquistou mais de um milhão de votos seus e aumentou para mais de 2 milhões a diferença para Serra. Detalhe: em uma semana.
Em Pernambuco, terra de Jesus, o fenômeno também não deixou por menos. Numa perfomance extaordinária embolsou mais 2 milhões de votos.
No Distrito Federal, nem sei porque divulgaram, mas é aquela história do trôco. O garçom vem com a conta e o freguês fala:
- Conta? Eu estou esperando o meu trôco.
- Conta? Eu estou esperando o meu trôco.
É isso. É desta forma que se manipula uma pesquisa. É fácil. Só precisa de um cenário bem feito para qualquer justificativa. Bons matemáticos e muita imaginação.
Espero que cada um de vocês visitantes do blog ajude a divulgar essas informações para que a verdade seja restabelecida.
Estão tentando enfiar goela abaixo uma candidata que não tem nem de longe o mesmo curriculo do seu oponente, José Serra.
Nesse jogo, para eles, vale tudo. Até o presidente da república que, constitucionalmente, é o guardião das leis, para promover a sua candidata, despreza-as e ridiculariza o poder judiciário. Um fato tão lamentável que temos dificuldade de explicar aos nossos filhos o péssimo exemplo que ele dá.
Se você me pergunta se eu voto em Serra, eu respondo que voto no Brasil que no momento atende pelo nome de José Serra. Ele eleito e deixando de cumprir os seus compromissos, terá em mim o mesmo adversário ferrenho. Vamos construir um país que os nossos filhos e netos possam se orgulhar. Podemos fazer isso com o nosso voto. Chega de balela, chega de discurso furado. Para encerrar, pergunto:
- Qual a grande obra do governo Lula em oito anos?
Quem souber a resposta post, por favor.
Clique aqui para acessar os dados do Ibope com as cidades relacionadas para visitas.
Espero que cada um de vocês visitantes do blog ajude a divulgar essas informações para que a verdade seja restabelecida.
Estão tentando enfiar goela abaixo uma candidata que não tem nem de longe o mesmo curriculo do seu oponente, José Serra.
Nesse jogo, para eles, vale tudo. Até o presidente da república que, constitucionalmente, é o guardião das leis, para promover a sua candidata, despreza-as e ridiculariza o poder judiciário. Um fato tão lamentável que temos dificuldade de explicar aos nossos filhos o péssimo exemplo que ele dá.
Se você me pergunta se eu voto em Serra, eu respondo que voto no Brasil que no momento atende pelo nome de José Serra. Ele eleito e deixando de cumprir os seus compromissos, terá em mim o mesmo adversário ferrenho. Vamos construir um país que os nossos filhos e netos possam se orgulhar. Podemos fazer isso com o nosso voto. Chega de balela, chega de discurso furado. Para encerrar, pergunto:
- Qual a grande obra do governo Lula em oito anos?
Quem souber a resposta post, por favor.
Clique aqui para acessar os dados do Ibope com as cidades relacionadas para visitas.
Parece que os responsáveis pela Rede Mobiliza resolveram atender à nossa sugestão e estão cadastrando todos na rede que apoiam o Serra:
Envie-nos a sua lista de sites pró-Serra. Não se esqueça de marcar neste mapa o site enviado!
Todo site pró-Serra conta: Twitters, Comunidades, Grupos, Mobilizas, Blogs, Canais do Youtube. Assim que mapearmos toda a lista de sites pró-Serra, vamos entrar em contato com os responsáveis para realizarmos ações em conjunto!
Faça a sua lista e envie hoje mesmo colocando no assunto: Lista de sites pró Serra.
Também recebi um e-mail do vice Indio da Costa informando que repassou o endereço do blog com este post. Obrigado vice.
Também recebi um e-mail do vice Indio da Costa informando que repassou o endereço do blog com este post. Obrigado vice.





























75 comentários:
Excelente !!! Parabens
Só bobagem. Falou, falou e não disse nada
E sobre o Nordeste. Quem errou a mão ali foi o Datafolha. Só um tolo pra acreditar que Dilma só tenha 41% no Nordeste, onde é notável que só dá ela.
Cara, tenta dar um jeito de enviar isso ao Sérgio Guerra, ao comitê de campanha do Serra, sei lá.
Como vc disse, é preciso brigar, sim!
Gostei da explicação, já desconfiava da manipulação, estarei divulgando a sua análise.
abs
Fenomenal!
Parabéns, ótima análise. Se a eleições fossem hoje, Dilma NUNCA teria tantos votos. Ninguém a conhece direito, só os institutos.
Parabéns pelo trabalho de elucidar para nós a nojeira que continua assolando nosso país. Vejam a que ponto essa gente chega para não desgrudar do "puder"..
abç
sniper
Estou repercutindo esta excelente análise para toda a minha lista.
Parabéns!
Bingo! Achei Guarulhos entre os municípios escolhidos "aleatoriamente" para todas as pesquisas...em que desejam que o PT fique na frente.
É brincadeira!!!
Parabéns!
Parabéns e meus agradecimentos pelo trabalho de elucidar a tramóia das pesquisas. Tem jeito de Serra por os olhos nisso? Às vezes suspeito que o psdb é abúlico.
Prezado Lúcio,
Fui induzido pelo Coronel a visitar o seu blog e gostei muito do que eu vi (e aprendi). Também tenho a mesma impressão do Rede Mobiliza, a idéia é boa mas essa proposta de fazer desafios diários é muito pueril, e não irá funcionar!!!
Sua análise é fantástica e dissecou aonde mora o perigo nas pesquisas encomendadas. O Sérgio Gerra é uma pessoa com boa índole, mas seus argumentos não são suficientes para tratar e combater os petistas. É preciso criar um núcleo de inteligência, um grupo de malandragem, uma equipe de desconstrução e um time para a previsão de acontecimentos e definição de estratégias, senão nem adianta lutar pela frágil democracia brasileira, e aí então "a maria vai com as outras".
Parabéns,
Gil
Guarulhos e a cidade natal do jesus pernambucano são sedes mundiais das pesquisas eleitorais! Mesmo sendo um "sorteio" não tem uma pesquisa que consiga deixar essas cidades de fora rsrsrsr....
Belo post, agora alguém precisava ver como foi essa proporção de cidades/partidos no DataFolha. Aposto que estava bem equilibrado.
Parabéns Lucio.
O BRASIL precisa de pessoas corajosas e dignas como você.
Os blogueiros independentes e republicanos é que vão salvar a nossa democracia.
Já postei no Blog e compartilhando com todo o Brasil através do Grrupo Resistência Democrática.
http://resistenciademocraticabr.blogspot.com/2010/08/ibope-o-abc-de-uma-pesquisa-manipulada.html
Orgulhosa de você!
Marilia (Marverde)
Esse tipo de manipulação tem dois objetivos: 1) atrair o voto dos indecisos e dos que "não querem perder o voto" e votam sempre no favorito; 2) criar um clima na opinião pública nacional e internacional para o caso (provável) de, mesmo assim, sua candidata perder. Daí eles "denunciam" que houve fraude, exigem que as eleições sejam impugnadas, as ONGs americanas, alemãs, holandesas, etc. propagam pela imprensa mundial que a "candidata do povo", que já estava praticamente eleita, foi derrotada por uma fraude, o Jimmy Carter vem pro Brasil para conversar com "autoridades" e pressionar o Judiciário, etc. E aí vem a segunda parte do golpe: ou se faz um "acordo" e o Congresso estende o mandato de Lula até as novas eleições ("limpas") e eles tem tempo para tentar outra vez, ou o Judiciário anula esta eleição e convoca outra, para alguns meses, e enquanto isso vai se avolumando o clima de denúncias contra Serra, contra "a direita golpista", etc. É o golpe pela via legal, prenúncio de uma ditadura de muitos anos.
O (P) artido (T) orpe, podem ter certeza, já tem a totalização que lhe interessa na apuração final das urnas. Se 50 países rejeitaram este sistema, eles conheceram todas as deficiências do processo e a fragilidade à segurança e lisura da computação final.
Este processo da manipulação das pesquisas, nada mais é, do que, no final do pleito, seja qual for o resultado (numérico) e lógicamente, favorável à candidata do ébrio, não haja "dúvidas" e "surpresas" na vitória anunciada desde já. É triste ver o País sem voz, sem instituições na defesa da moralidade, vamos caminhando para perder o Estado de Direito a Liberdade, por um projeto "sindical" e totalitarismo por tempo indefinido.
Ninguém leva à sério a questão das urnas, com este governo no poder e concorrendo, sem nenhuma resistência : NINGUÉM GANHA.
Você é ridículo, viu.
Eu tinha certeza desse tipo de mutreta, bem do nível petralha, mas não tenho tempo de pesquisas cidade por cidade, boa pesquisa, esta d e parabéns.
A desconstrução dessa guerrilheira terrorista é simples, basta mostrar a verdade, nada mais que a verdade!
Parabéns pelo excelente trabalho. Mais uma vêz vejo a comprovação da safadeza do govêrno em manipular as pesquisas e, digamos que não é de hoje essa prática.
Abraços
Edegard
É SIMPLES, CHEGARAM NO PREÇO DO IBOPE TAMBÉM, COMPRAM TUDO COM NOSSO DINHEIRO.
É SIMPLES A MATEMÁTICA DO IBOPE, CHEGARAM NO PREÇO DELE, O PT COMPRA TUDO COM NOSSO DINHEIRO.
COM CERTEZA ABSOLUTA DIVULGAREI SIM !!! OBRIGADO PELAS INFORMAÇÕES ! E ESTE SENADOR SERGIO GUERRA TA PARECENDO PETRALHA !!! ACOOOOOOOOORDA SENADOR !!!
Para mim nao e novidade.quando lula foi vaiado no rio ,saiu uma pesquisa dando mais de 60% de aprovacao ,foi comprada ,custou 200 mil,e a esposa do dono ganhou de presente 50 mil,o rio todo sabe disso.
A manipulação PeTralha É vergonhosa. Moro em SC, família paulista e não conheço ninguém que declara voto em DiLLma do PT.
Hora de explicarmos para o povão o golpe. Falar com os porteiros, zeladores, empregadas domésticas, enfim, com os alvos das pesquisas manipuladas.
Aproveita e manda pro Comitê Serra, pro Mainardi, Ricardo Azevedo, Augusto Nunes e outros blogueiros anti-petralhas sua análise.
Ainda bem que existem pessoas como vc. p/ clarear essas nuvens que este desgoverno põe sobre nossas cabeças.
Parabens! Exelente análise!
Divulgarei para minha lista. Você já está nos meus "favoritos".
Caro Lucio Neto,
Minha reverência.
Seu trabalho de alerta sobre as fajutas pesquisas eleitorais, nos anima a continuar no combate a essa nefasta quadrilha do pt.
Penso que o texto todo deve ser imediatamente enviado ao Sen. Sergio Guerra, ao Serra e ao Indio da Costa.
Essa malta de rastaqueras pensam com a parte oposta à cabeça, nos julgam todos completos idiotas, pois o pt é composto de idiotas, analfabetos e corrutpos.
Moro No Paraná- Curitiba, e em 8 anos jamais encontrei alguém que tivesse votado no lula ou alguém do pt.
Dilma aqui é considerada figura de 10º categoria e não terá os votos dos paranaenses de modo algum.
Ótimo Trabalho!
Isso tem que ser divulgado ao máximo.
Já está no meu blog
http://democraciacimadetudo.blogspot.com/
E tem mais.
Existe corrupção em todos os níveis "nestepaíz", no executivo, no legislativo e no judiciário. A impunidade rola solta há muito tempo, o máximo que acontece é pagar multas. "Nestepaíz" o crime compensa!
Porque os institutos de pesquisas seriam as únicas ilhas de moral no mar de lama que se tornou o Brasil?
Mas que raio de critério é este o do IBOPE para escolha das cidades?
Todo brasileiro precisa conhecer esta barbaridade...Aqui em SC ficaram de fora Joinville-Norte (maior colégio eleitoral), Blumenau-Vale do Itajaí, Criciúma-Sul, Chapecó-Oeste, Lages-Planalto Central...
ISTO SÓ PODE SER BRINCADEIRA.
Aqui no sul,gauchos e paranaenses façam a mesma avaliação.
No Sudeste também.
FOI EXATAMENTE O QUE ACONTECEU COM GERALDO ALCKMIM...
EU JÁ DISSE QUE IA ACONTECER O MESMO COM SERRA HÁ MESES....
O IBOPE ESTÁ FRAUDANDO AS ELEIÇÕES...E ALGO TEM QUE SER FEITO ANTES QUE SEJA TARDE DEMAIS...
FOI EXATAMENTE O QUE ACONTECEU COM GERALDO ALCKMIM...
EU JÁ DISSE QUE IA ACONTECER O MESMO COM SERRA HÁ MESES....
O IBOPE ESTÁ FRAUDANDO AS ELEIÇÕES...E ALGO TEM QUE SER FEITO ANTES QUE SEJA TARDE DEMAIS...
Velhoduto diz:
Conheço o Montenegro desde os tempos do Collor.A safadeza só mudou de nome :Collor para Lula/Dilma.O BRasil preciza se livrar de um cancer chamado PT!!!!!
Lúcio, Muito obrigada mesmo. Apesar dos resultados da pesquisa incentivarem o "voto útil"eu dormirei mais tranquila essa noite porque , tendo em vista a tremenda manipulação, a diferença nem é tão grande. Já esparramei na internet via email e mandei até para senadores. Não sei se lerão,mas fiz a minha parte.Meus contatos sei que divulgarão.Novamente muito obrigada.Assim tivéssemos mais jornalistas com sua fibra.
Muito boa sua análise!
Particularmente não dou muita bola para pesquisas nessa fase pois acho que elas não refletem muita coisa. A maioria do povo é semi analfabeto e está preocupado é com a pinga do jantar ou com o jogo de futebol do fim de semana.
Porém vc tem razão quando diz da importância que esse povo dá em votar "naquele(a) que está na frente". É a mania de jogar na certa, levar vantagem em tudo. Qualquer um que tenha concluído i semestre de Estatística I, sabe que o importante é a amostra. E é aí que é fácil manipular uma pesquisa!
Abs
@frodobal
Bom dia, Lucio.
Um documento que acabou de sair do forno e o que nos espera.
http://www.alertatotal.net/2010/08/foro-de-sao-paulo-quer-formular.html
O SUL TA DE OLHO ABERTO! MOVIMENTO DILMA NÃO, CHEGA DE MENSALÃO!
O ilustre blogueiro errou ao mencionar que o Estado do Amapá ficou fora da pesquisa. Ele consta, no campo superior, dos resultados da região norte.
Fora isso, o alerta é bastante pertinente.
Respondendo ao Anônimo das 16:36...
Apesar de constar nos Mapas, ele não foi visitado pelo Ibope, conforme a relação das cidades que pode ser vista clicando no link no final do post.
Parabens Lúcio pela excelente matéria... Quando vi os dados de Minas Gerais quase caí prá trás. Colocar Dilma com 44% e Serra com 32% aqui em MG é zombar da nossa inteligência. Como sugestão você podia relacionar as várias pesquisas de boca de urna que o IBOPE quebrou a cara em eleições passadas. Só uma pequena correção que não tem nada a ver com a matéria: o soco que o Maguila levou e ficou estatelado no chão foi do Evander Holyfield... Mais uma vez parabens e continue denunciando essas pesquisas de araque. Abraços Luis Carlos
Para a realização de uma campanha eleitoral é necessário muito dinheiro. Existe uma teoria, divulgada na Internet, de que a premiação da MEGA SENA esteja sendo fraudada por uma quadrilha. Eu tenho a minha teoria: A MEGASENA DO PT. O exposto a seguir é possível de acontecer. Ou seja, imediatamente apos a realização do sorteio, ocorre uma inserção de um jogo fantasma (logicamente contendo os números sorteados) no arquivo de apostas. O detentor deste jogo será um \"laranja\" que mora em alguma cidade do interior do Brasil, para dificultar a identificação do ganhador. Em todos os jogos, com algumas exceções, ninguém sabe o nome do ganhador. O laranja recebe, como gratificação, parte do premio e encaminha o restante do dinheiro para a conta da quadrilha. Normalmente, como percebi esta havendo um ganhador quando o premio alcança valores em torno de 30 a 40 milhões. Esta inserção de apostas fantasmas no computador pode ser feita por gente que ocupa postos estratégicos na Caixa Econômica, a qual já esta totalmente aparelhada pelo PT. Isso ocorre da mesma forma que funcionários de alto nível da Caixa obtiveram informações sigilosas sobre a conta daquele caseiro, lã em Brasília, o Francenildo, para tentar desmoralizá-lo. Somente estas pessoas têm este poder de acesso ao computador (senhas do gerente do sistema) e o poder de alterar dados inseridos no mesmo. Quem conhece um pouco de informática sabe que basta ter a senha do sistema para realizar qualquer alteração no banco-de-dados. Não tenho como provar o que levantei como hipótese. Mas, desse governo corruPTo, pode-se esperar qualquer coisa, tendo em vista a tomada do poder. Enfim, \"Os fins justificam os meios\". Agora, como as eleições presidenciais de 2010 se aproximam, será necessário levantar fundos em grande escala para a campanha da Dilma. Enfim, os fins ao Poder a qualquer custo justificam os meios... E o Lula, mais uma vez, vai dizer que não sabia de nada!!!... Atenciosamente VICENTE CAVALIERE
Vi uma entrevista de uma diretora do IBOPE e achei muito estranho. Achei que ela estava cooptada, comprometida com o Lulla. Entao chego a conclusao de que o IBOPE foi comprado pelo governo. Como o Vox-Lulali já está no bolso faz tempo...
Um abraço, Lúcio, parabéns pelo trabalho. Desmascarar este governo é um ato patriótico de elevado grau.
Intemeratus Lopes.
Boa análise, mas a intenção deles é outra, além da influência.
Fraudar as urnas.
Quanto á alegação de que se a dilnamite perder fraudaram as urnas não procede.
Eles teem o poder na maõ e eles se for possível vão mesmo fraudar as urnas como se fura um bolo.
Bandido é bandido.
Aproveitando para complementar o comentario do colega com o titulo CAMUFLADOS, Não consegui entender ainda o porque de votar e não ter elementos de conferencia, por exemplo: Escolhi meu candidato, visualizei suas caracteristicas na tela, confirmei, porem nao tenho certeza se o voto foi computado realmente para o meu candidato que foi visualizado e votado na urna eletronica. Penso que a forma de dar maior segurança aos eleitores e maior confiabilidade ao pleito seria imprimir os dados da opçao escolhida em papel para ser depositado numa urna em separado. Apos terminar o pleito, escolher algumas Seçoes aleatorias e comparar a soma dos votos impressos e rubricados pelo eleitor da urna de papel com o total apresentado na urna eletronica. REPETINDO, TUDO QUE NAO SE TEM CONDIÇOES DE CONFERIR FALTA TRANSPARENCIA E AINDA ME DEIXA DUVIDAS.
Que as pesquisas são manipuladas, até as crianças do primário sabem. O que me admira é que alguém acredite e queira fazer acreditar que Serra é oposição e seria, pelo menos, o "candidato menos ruim".
Quem assistiu ao circo do debate de ontem e tem um QI acima de 12 viu claramente uma "briga de pai com filho", ou seja, um brigando para ganhar e o outro brigando para que o primeiro ganhe.
Indio da Costa foi o único que tocou no assunto da ligação PT-FARC, o que aliás o Sr. Serra nem mencionou.
Porque o famigerado PNDH-3 não é sequer mencionado? Por que ninguém fala no Foro de São Paulo? Por que ninguém comenta os investimentos do Sr. Lula no porto de Muriel, em Havana e nas rodovias que serão recuperadas em Cuba, anunciadas no programa pornográfico radiofônico do presidente? Por que o silêncio sobre a ajuda milionária a Hugo Chávez para furar a greve dos petroleiros na Venezuela? Por que o Sr. Educadinho Serra não fala na rodovia da Bolívia? Por que não pergunta sobre as Universidades da America Latina? Por que Serra não repete na TV o que disse sobre fazer um governo mais à esquerda que Dilma?
Essas e outras questões é que devem ser abordadas antes das pesquisas fajutas que todo mundo está careca de saber.c
J.H.M.Condé - Ribeirão Preto, SP
Eu sempre desconfiei destas pesquisas.
Vamos colocar as verdades e repassar.
Dejanira
Caro, você avaliou as pesquisas anteriores desse mesmo IBOPE? Elas foram em municípios diferentes quando o Serra estava na frente?
Parabéns pela dissecação. Já sabia que isto acontecia. Acho bom estes tipos de esclarecimentos. Tudo bem que sua preferência é o Serra. Mas porque não falar da Marina. Ela tem um passado limpo, de lutas, e não fica neste bate boca, E não usa o resultado das pesquisas para se promover. Mostras as suas propostas. O Serra também não é santo, mais é menos impuro que a "ungida". Gilson - DF
Há tempos que o IBOPE vem deixando dúvidas sobre a veracidade de suas pesquisas sob a suspeita de favorecer clientes, levando o povo brasileiro a se perguntar: Será que estamos sendo manipulados? É uma simples pesquisa ou manipulação de opinião?
Veja a seguinte matéria http://www.queverdadeeessa.com/2010/07/quem-acredita-no-ibope.html
Argumentos muito claros, perfeitos, só não entende e não vê aquele que não tem mesmo o hábito de ler, pelo menos o jornal todos os dias, mas sim de usá-lo no lugar de papel higiênico.
Que o Mula tá se promovendo com o dinheiro do contribuinte é até razoavel no país da impunidade.O que é lamentavel é ver á alienação do cidadão comun(não o comparsa Sarney) mas o cidadão honesto e até com formção acacadêmica que nao enxerga que o PT (Partidos Trambiqueiros) comandado pelo Pilantra-Mor formaram a maior Rede de Corrupção jámais vista na hirtória deste País, e ainda acreditaram que o Brasil é tão insignificante que poderia ser gonvernado por um desqualificado com a assessoria de mais de 40 ladões.E aproveitando-se do efeito da cegueira democrática que norteia o Brasil promove a inversão dos valores e principios empurrando uma sequestradora, terrorista e asaltante de guela adentro do povo brasileiro.(É a Borra assumindo o Poder).Mas ainda há tempo de impedirmos essa Treva, como em outros tempos vamos juntos expurgar o rabo da Mula (Dilma)desse projeto que acima de tudo impede a educação do bom exemplo.Matérias como essa do Ibope manipulado, mostra que isso é possivel.Vamos lá Brasil desesperar jamais, Ousar lutar Sempre.
Caro Companheiro Marconi,Tudo o que vc escreveu infelizmente é a realidade da nossa naçao hoje,estamos arrodeados de pessoas que antes criticavam o governo de FHC e talvez hoje o PT seja o pior partido do Brasil quando se trata de Corrupçao,Etica,Liberdade de direitos e Derespeito Constitucional,infelizmente a politica de tao partido é justamente provocar uma alienaçao da massa sabendo que a Massa é quase 70% das pessoas em nosso Pais,a maioria sem estudo,com necesidades basicas o Governo Federal(8 anos) a unica coisa que tem feito simplesmente é comprar as pessoas mais carentes com uma miseria chamada Bolsa Familia,a ignorancia tem tomado esse pais como forma de revoluçao e isso é muito grande,quando vemos que estamos nos metendo num mato sem cachorro,se metendo com presidentes terroristas que nao respeitam a liberdade do seu povo(hugo chavez),financian o narcotrafico(evo moralez),Brasil hoje tem uma divida externa de quase 2 trilhoes de reais no ultimo ano de governo LULA a deixado um rombo de 90 bilhoes de reais para que o proximo presidente possa pegar esse buraco e tentar remediar justamente tirando direito de educaçao,saude,moradias,saneamento basico,estradas,segurança,infelizmente meu caro amigo Marconi essa a realidade do Brasil e quando falamos "DEMOCRACIA" essa palavra nao exixte no Brasil pois se estivessemos em uma democracia seria 2/3 dos votos para ganhar e nois sabemos que no Brasil isso nao funciona!o Governo LULA é muito Inteligente talvez tenha uma acessoria que seja paga para controlar e manipular o IBOPE justamente para ganhar mais votos de gente indecisa,Se o PSDB nao tomar atitude agora em relaçao a essas pesquisas manipuladas,veremos DILMA sem nenhum preparo governa nosso pais e destruir mais nossa economia!
Ja desconfiava disso, só não sabia como eles manipulavam. O mais engraçado é que no Twitter, o pessoal só fala mal da Dilma. Os poucos que falam bem, são apenas RT's, sinal de que eles não tem argumentos.
Ora, como que uma pessoa que tem 40% das intenções de voto pode ter 70% de reprovação em uma rede onde pode-se encontrar pessoas de vários cantos do pais (inclusive da Baixada Santista do RJ....rsrsrsr)
Abre o Olho Brasil!!!!
Na verdade o governo LULA o que tenta a muito tempo é alienar o povao,sabendo que ja nao tem soluçao com a clase media e nem a clase alta porque essas pessoas ja tem um nivel cultural muito maior que as pessoas de classe baixa,a tatica deles é definitivamente muito inteligente e eficaz quando se trata de manipulaçao e esta conseguindo com esta pesquisas manipuladas muita gente vai votar nao no melhor e sim no que esta na frente,e isso sim é uma tatica que o PSDB nao esta cumprindo bem,essas taticas foram muito usadas por Hitler e outros ditadores que comoveram o povao com palavras bonitas entao é so questao de tempo para que um dia chegue ao fim esse partido manipulador chamado PT e seus aliados que financiam o terrorismo psicologico tentando intimidar as pessoas mentindo,inventando sempre escapatorias porque sabe que o povo brasileiro se esquece facil das coisas!
ótimo esclarecimento.é assoque falta ao eleitor brasileiro
Em se tratando do PT, que implantou a "ditadura da corrupção" no Brasil querer uma pesquisa honesta é devaneio mas como dizia Goeth" Nada é mais repugnante do que a maioria, pois ela compõe-se de uns poucos antecessores enérgicos; velhacos que se acomodam; de fracos, que se assimilam, e da massa que vai atrás de rastros, sem nem de longe saber o que quer.
Atenciosamente
Leonardo M. Pieper
Há muito tempo eu sabia dessa manipulação.
Não conheço ninguém que vá votar na Dilma e que goste do governo Lula, nem as pessoas mais humildes.
O problema está na manipulação das urnas o que deve ocorrer.
Quanto à Mega-Sena, claro que é jogo de "cumpadres e cumpanheiros" .
O problema é, até quando o povo continuará submisso a isso?
Cadê a oposição deste país?
Acordem antes que seja tarde para deter o "cara" e a "coroa".
Parabéns pela excelente análise! Não lembro quem foi que fez um comentário que explica em parte o que acontece no Brasil: "O problema no Brasil é causado não por quem lê jornal, mas por quem se limpa com ele."
Essa mulher não sabe nem falar... Não tem cabeça pra guardar, lembra-se do que comeu no almoço e vai levar a Presidencia, na falta de estimulo evidente do Serra. Um Brasil jogado às traças. Com ou sem pesquisas manipuladas, e claro que acredito no que vc demonstrou, mas perder 8 pontos percentuais como o Serra perdeu em dias no DataFolha é para pessoas bisonhas, o que ele demonstrou e mostra TODOS OS DIAS, onde quer que vá. Ainda acredita, como a Velhinha de Taubaté, que acreditam em promessas. Ora ora ora... perder um vice do Centro oeste (Demostenes) ou do Nordeste (Agripino) é coisa apra burro. Mas votarei nele. Não tenho opção, e assim é, apenas isso.
Francisco EGE
É obvio que o PT não vai entregar essa eleição de graça,e que as pesquisas de opinião no Brasil são tendenciosas e sempre foram.Então temos que fazer uma campanha para aprovar uma lei em que seja proibida a divulgação de qualquer pesquisa de intenção de voto durante a campanha eleitoral ,pois essas pesquisas influenciam muito o eleitor menos esclarecido.
Um dia o Brasil muda ,nem que for daqui a cem anos.
Essas pesquisas só enganam aos aloprados e a quem depende de esmolas do governo. É claro que a grande maioria dos brasileiros não se deixam ser enganados pelas mesmas. Eu até duvido que o Lula tenha essa popularidade toda. É como bem diz o ditado, uma mentira repetida várias vezes, se torna uma verdade. Com certeza, como nesse país está tudo dominado, eles querem confundir as cabeças dos eleitores. Eu moro em Natal, e conversando com os amigos, em filas de bancos, de supermercados, eu não vejo esse deslumbramento do povo em relação a Dilma, muito pelo contrário, acredito que o Serra irá ganhar aqui na minha cidade, pois a nossa atual prefeita, que concorreu com a candidata do Lula,a deputada federal e petista Fátima Bezerra, Que teve como o seu garoto propaganda, o Lula, que esteve várias vezes aqui em Natal para pedir voto para a mesma, com o apoio da nossa governadora, prefeito e demais lideranças locais, a Micarla de Souza do PV, única prefeita desse partido em todo Brasil, ganhou as eleições no primeiro turno. Cadê os 80% de popularidade do Lula? Aqui em Natal, pt não se cría. Parabéns, por desmascarar essas pesquisas pagas com o nosso dinheiro! E agora ibope, vai dizer o que para os eleitores que vv vem tentando manipular? A sua máscara já caíu há muito tempo, só os trouchas é que não querem vêr. Atentai TSE! porque esse tribunal não faz as indicações das cidades através de sorteio, a serem visitadas por esses institutos de pesquisas?, e autoriza a cada partido se quizerem, indicar um fiscal para acompanhá-las? com certeza, as mesmas teriam mais credibilidade, como também esse tribunal. Pelo que me consta, essa mulher é um fenômeno em artefatos, Assaltos, guerrilha etc, em voto, ela nunca até hoje, obteve um só!. Com a palavra o TSE, que tem o dever se zelar pela lisura das elições. Claudio- Natal-RN
Eis o que dá, meu caro Lúcio Neto, enfrentar um partido e um governo mitômanos. A mitomanmia aliada aliada à tecnologia. Somente os tucanos não enxergam isto.
È, com o dinheiro dos impostos que o povo paga dá para fazer muita coisa, entre as quais a manipulação de pesquisa eleitoral. É uma vergonha o que se vê na mídia, aquela que ainda não foi comprada pelo governo. Agora, essa de manipular dessa forma não deve pegar em pessoas com maior esclarecimento, que infelizmente não são a maioria, pois a maioria eles procuram manter sob suas asas, via bolsas isso e aquilo. Mas no final das contas espero que o eleitor não esqueça que ele votará para mais um mandato e serão mais quatro anos de continuidade do modelo que aí está - e que modelo hein? - ou optar por mudar para outro cenário. Eu nunca acreditei nessa pesquisa e quero ver até aonde isso vai. Pobre Brasil!!!!
Ola!!
Primeiramente parabens Lucio Neto. Poe esclarecer o q a dias desconfiava. Estas discrepantes e mercenarias pesquisas entre Serra e esta assaltante bancaria.
A dias venho me preocupando com estas pesquisas notoriamente manipuladas e compradas pelo PT. Igual comprou umas e outras emissoras. Para vc q ainda depois de tudo isso nao acredita. Verifique a noticia q ¨tal¨emissora anunciou em rede nacional falando q o ¨¨Jesus¨¨ brasileiro foi eleito o mais influente do mundo pela revista TIME. E depois em nota singela ratificou q foi uma das pessoas eleitas entre as mais influentes do mundo - DETALHE as pessoas tianhm q votar entre 100 pessoas pre-escolhidas. Detalhe da votação Lula obteve 12.371 votos; Obama:7.7 milhoes de voto; Lady Gaga(isso mesmo a cantora)6,6 milhoes de votos; Serena Williams(tenista) 1,6 milhoes de votos. Até o Presidente do Iraque Mousavi e Elton John tiveram 6 vezes mais voto q nosso renomado presidente. Mentra??Acesse e confira> http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1984685_1984713_1984669,00.html
Como podem ver ta tudo armado.
O que podemos fazer???
Acredito eu q alguem da esfera maior do candidato Serra, possa ler isto e como foi dito acordar a cupula de marketing do Serra o povo ta cego em relação a estes tipos de golpe. Como pode a população escolher q o que mais precisa melhroar é a saude. E escolher essa golpista. Povo do Serra o povo nao sabe que ela se envolveu com assassinato. Nao sabe q enquanto Jose Serra presidia a UNE durante o golpe militar a outra la era miliciana e assaltante. PELO AMOR DE DEUSSSSS!!! coloquem as facas nos dentes e para cima desta mafia. Alguem mostre de alguma forma esta bandidagem de pesquisas manipuladas.
Detalhe como sempre digo aqui no Mato Grosso(resido) e no Parana(origem) eles estao fazendo isso pois como mostra a pesquisa, eles estao desesperados emperder o poder.
POVO VAMOS NOS UNIR MOSTRAR ESSES ARTIGOS, IMPRIMIR QUALQUER COISA. POIS SAO POUCOS Q LEEM A INTERNET, E NO MARAVILHOSO BRASIL SAO POUCOS Q LEEM!!!
Obrigado a todos pela atenção.
Verifiquem o site da Time.
William Rocha
PARA MIM QUALQUER PESQUISA FEITA PARA AVALIAR A INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE DA REPÚBLICA QUE ESTIVER ATRELADA A UMA AVALIAÇÃO DO GOVERNO LULA,NÃO É PESQUISA.É PROPAGANDA.
Tenho recebido várias mensagens denunciando o passado da candidata Dilma, o que me afigura como sendo um marketing ineficiente, pois assim a grande massa passa a considerá-la como a "coitadinha", perseguida e coisas do gênero. Ou, como diz o outro,"quanto mais se bate, mais cresce o bolo".
Não é por ai, tem que se denunciar isso sim essas manobras escusas da midia para favorecer uma das candidaturas, ao arrepio da lei e da ética.
Bom dia!!!
A questao é: estes tipos de informações so quem tem acesso a internet q sabe disto. O seja muito poucas pessoas. Os analfabetos politicos do Brasil nao tem nem ideia de quem é esta mercenaria fantoche. Ontem mesmo uma amiga q trabalha como secretaria de uma distribuidora grande da minha região, qdo comecei a mostrar quem era essa candidata e provei a ela, ela ficou indignada, pois nao tinha ideia lguma e mudou na hora de voto.
Agora pergunto o PSDB tem de para com esta coisa de baixar o nivel, nao é uma questao de baixar, mas sim informar mostrar ken é e ken foi msa de forma direta e limpa. fazer lea novamente gaguejar(como sempre) cara a cara. mas isto nao perto das eleiçoes. Outra mostrar essa manipulação das pesquisas esse engodo destas instituições espurias.
O q podemos fazer?? podemos criar uma corrente, ACORDA BRASIL!!!! LIBERTA BRASIL!! libertar desta tributação, ajudar esse povo q sofre em fila de hospitais com seus filhos no colo morrendo, so chorando. E mais ir pra cima de vez do proximo presidente(tomara q seja o Serra) principalmente exigir essa reforma tributaria. q mata os trabalhadores e os empregadores, alem das leis trabalhistas.
Vamos fazer panfletos, imprimir e fixar nas lojas indutrias e casas, para os menos avisados ter conhecimento.
O Brasil eseta nesse crscimento depois da estabilidade do Real e tbem a classe produtora q paga por tudo isso. Me diz qual o plano q este governo fez??????
FAZEMOS A CORRENTE NACIONAL?? OU NÃO???
GRANDE ABRAÇO!!!
WILLIAM
Caro Willian;
Gostei da maioria da análise, mas acho que ela foi um pouco ingênua, quando diz que o objetivo é atingir o "Maria vai com as outras". O real objetivo é atingir os financiadores de campanhae os políticos "aliados". O efeito nos primeiros é fazer minguar a verba de propaganda. Nos políticos o efeito é outro, mas o resultado é o mesmo. Quando os "aliados" vêem que o candidato tal está perdendo, procuram se desvincular detes e tiram o apoio em suas propagandas. Em um país continental, propaganda define tudo. É por isso que sou a favor do financiamento público de campanha; mesmo sendo liberal.
Mais uma observação: Que propaganda ruim do PSDB, não é? Por que apoiar o governo Lula? O que ele fez de bom? Distribuiu dinheiro? Isso é fácil! E o que mais ele fez? O PAC é uma mentira tão deslavada, que é fácil atacá-lo. Desculpe-me o desabafo!
Kiko Saes - SP
Salvem esta página antes que seja tirada do ar!! A campanha para a eleição do candidato ptista vai muito além da manipulação de números...
Custo a crer que o povo brasileiro dará um tiro no pr´prio pé, como SERRA ainda não falou em seus programas que é Dilma. Ela sequestrou, matou, roubou, etc etc o povo tem que saber a verdade.Outra coisa o SERRA tem que falar nos debates na parte técnico-administrativa do governo, ela estará "frita" ela não soube definir o que é DÍVIDA PÚBLICA numa entrevista no SBT, se enrrolou e não disse nada...prof.Nero Elias POA - RS
Parabéns, concordo plenamente com sua análise. Uma análise fria, porém muito comparativa que todos podemos e DEVEMOS fazer é em casa, pergunte aos familiares quantos irão votar em quem? Aqui em casa 100% é Serra, na faculdade 90%, ou seja se fosse feita apenas com esse público daria Serra no 1º turno. o que reflete uma irrealidade absurda. Acho que os institutos de pesquisa precisam se tornar estatisticamente mais realistas e menos políticos.
Não dá pra conviver e acreditar em institutos que a exemplo da ineficácia erraram tão GROSSEIRAMENTE quando do plebiscito de armamento no Brasil.
Excelente! Eu tenho defendido essa possibilidade de manipulação faz tempo. E nada como um trabalho de levantamento bem-feito como desse blog para tornar as coisas mais claras ainda. A divulgação deve ser feroz. O governo já sente, embora tente não demonstrar, a ansiedade das urnas e dos escândalos chegando. Da minha parte, estou propagando para uma rede de centenas de contatos que espero se tranforme em milhares em pouco mais de uma semana.
Caro Lucio Neto,
esta é uma pedra cantada há muito tempo por muitos de nós, só o PSDB é que não sabe disto, não é impressionante? E o Sérgio Guerra? Devia ficar calado que assim já fala demais. Não é possível que as pessoas acreditem nestas pesquisas que dão dez mil votos a mais para cada dia que a Dilma aparece na TV.
Sigamos brigando, que a briga é boa.
Grande abraço
Dulce
MUITO BOM.
Mas qual o percentual de eleitores, dos que irão votar na Dilma irão acessar isto e, dentre estes, quais irão entender compreender e mudar o voto.
Estamos (todos os que se consideram "mais inteligentes") perdendo o controle para um bando de espertos que manipulam a grande massa.
Por curiosidade, gostaria de saber o seguinte:
Em quais estados estão concentrados os eleitores com QIs mais elevados?
E nestes estados, qual candidato está à frente nas pesquisas?
Obrigado.
Postar um comentário
Evite enviar comentário como "Anônimo". Crie um username, um nome fantasia, e acrescente o seu Estado. São 4 maneiras:
01 - Entre com sua ID do Google e digite a senha;
02 - Sua ID de outras redes sociais;
03 - Nome/URL. Aqui basta você colocar seu nome (se desejar), um nome ficticio e coloque o seu Estado. Se tiver um site ou um blog pode colocar o endereço no espaço abaixo;
04 - Anônimo. O que nós pedimos para você envitar. Mas, se optar por esta forma, tudo bem.